Jämför ljudfilen med citaten här nedan, då inser ni varför Södertörns Tingsrätt vägrar ta emot ljudfilen som bevismaterial!

Döm själv: ”Under utredningen har det funnits svårigheter med att föra samtal med fokus på barnens behov med fadern”

Stockholms Stad – utredning 0 – 9 år, Enskede – Årsta – Vantör Stadsdelsförvaltning, Barnutredarna; Nadia Chowkhora & Özgäl Nilsson.

Jag välkomnar forensisk hos polisen att autentisera ljudfilen.

Tre mötestillfällen, tre timmars inspelad tal om barnens bästa tvingade Oskar Nilsson till det han sa men intygade något annat till Tingsrätten.

Mina barn kommer att vara stolta över far sin som tog kampen mot trosförföljelse hos Enskede socialen medan ert barn kommer att skämmas över det sätt ni kidnappade ”barn som inte ville gå med mamma” samt ”barn som ville sova hos pappa” men kidnappades bort från sin far.

Var enda en är skyldig till kidnappning av mina barn, enligt 15 kap. 11 §, 8§, 10 §, 9 §, 7 §, 6 §, 5 § & 23 kap. 2 §, 3 §, 6 § m.m.